“质量兴国”是我国社会主义建设的长期战略方针，提高产品质量和工程质量是我国经济工作的长期战略目标。建设工程是大型的综合性产品，价格昂贵且使用期长，涉及人民生活环境和工作条件的改善，其质量的优劣在整个社会主义经济建设中占有十分重要的地位。工程质量检测工作是工程质量监督管理的重要内容，也是做好工程质量工作的技术保证。
水利工程质量检测是指对工程实体的一个或多个特性进行的诸如测量、检查、试验或度量，并将结果与规定要求进行比较，以确定每项特性的合格情况而进行的活动。工程质量检测就是经过“测、比、判”活动，从而对不符合质量要求的情况作出处理，对符合质量要求的情况作出安排。水利工程质量检测主要包括以下内容：
(2)原材料、外购材料、半成品及工程实体的质量检验，提供正确的检测数据，做出评价结论，并参与工程质量事件的分析处理。
(3)工程所用新结构、新材料、新工艺、新设备进行检测。技术审定和推广工作。
(4)通过科学检测判断工程质量是否符合技术规范和设计要求，并提出改进意见。
水利工程质量检测是质量管理工作科学化的基本要素，是提高监督水平必不可少的条件，尤其在市场经济迅猛发展的今天，必须首要完善检测手段，保证其科学性、公正性、准确性。科学性是检测工作的基础，离开它就谈不上对工程质量评价和负责，也难以保证所建设的水利工程的正常运用与运行安全。若以检测工作赖以生存的地位来估价，公正性是检测工作的准绳和法规，否则就会失去法律效力。准确性则是科学性与公正性的先决条件，是检测工作客观评价与社会信誉的前提。促进水利工程质量不断提高，多创优质工程，采用科学而可靠的检测数据来说话，防止单纯凭主观经验来判断的做法，检测工作也就成为质量管理必不可少的基础工作。只有搞好检测工作才可能及时掌握质量的动态和规律，以便控制质量的波动范围来保证质量的稳定。
在水利建设中强调事物发展的客观规律，在市场经济发展的今天更应强化质量管理，其中质量检测工作又占有重要位置，担负着重要职责，它借助于测试手段对材料，构件及单元工程，按规范标准与要求进行检测，并做出合格与否的判断。因此，检测是保证工程质量的重要手段，在质量形成中具有重要的地位。它通过对原材料、半成品、单元工程检验和竣工检验活动严把质量关，具有预防把关和签别双重性质的职能。
水利工程施工质量极为重视关系国计民生。提高水利工程质量检测的水平对保证水利工程施工质量显得尤关重要。提高水利工程质量检测水平，应着眼于当前经济社会发展的形势，重点考虑三个因素。
水利工程施工质量检测机构必须受控于国家的法律法规，在国家法定机构授权下行使职能，这类检测机构才具备合法性。目前，中国统一开放的检测市场已开始形成。有必要对检测机构的认可活动加以规范，使其在为社会提供质量检测时必须具有公正性、科学性、权威性。于1994年10月正式成立的中国实验室国家认可委员会――CNACL，是唯一的权威和法定的实验室认可机构，也是国际实验室认可合作组织――ILAC的正式成员。它制定的《实验室认可准则》即CNACL201-99，等同于国际公认的ISO/IEC导则25――《校准和检测实验室资格的通用要求》，今天已成为检证实验室技术能力，指导实验室规范运行的准则。
质量检测使用的技术规程规范必须是现行有效的，按过期的规程规范进行检测的结果是无效的，这一点也应引起足够的注意。例如，从2000年起，各实验室进行土工检测时应依据新的标准，即《土工试验规程》SL237-1999，或《土工试验方法标准》GB/T50123-1999，相应的旧规程已失效。
质量检测使用的仪器设备必须经国家法定计量机构校准和检定，并在其划定的有效期内使用，保证检测结果的有效性。依据《计量法》而建立的中国量值传递体系，体现了量值的统一和量值的溯源，它是实验室规范的基础，也是导则25的实质所在。其突出特点是，从计量溯源性的角度，保证测试领域的测量结果基本上与计量溯源体系得以衔接。以导则25为准则构成的我国量值传递体系，基本保证了全国量值的统一，满足了质量检测和科学研究的基本要求。
水利工程质量检测是一项科学、严密、重要的工作，必须要有规范的程序和严谨的态度。在质量检测的实践中，应重点注重以下几个方面：
(1)建立健全工作制度。严密的规章制度、科学认真的态度是搞好工程质量检测工作的保证。工程质量检测项目，需要专业试验室组织优秀检测人员并设专门的质量负责人，才能使质量检测工作的权威性得到有力的保证。
(2)严格执行国家规范。国家标准和部颁规程规范、技术质量标准、批准的设计文件是检测工作的依据。有了这些规范、规程、标准和文件，才能使检测工作的实施、数据分析和结论有据可依。另外，在检测前或检测过程中，收集被检工程的相关资料对检测的数据分析和结论是有用的和必要的。
(3)提高检测人员的专业水平。高素质的检测人员和先进的检测设备是保证检测成果质量的重要因素。检测人员应具有丰富的水利水电工程建设经验，最好还直接参加过工程的设计、施工、监理、检测等方面的工作，才能保证检测过程中的质量。在检测设备上，所有仪器设备都必须经过有关部门的计量认证，这些先进的仪器才能够保证检测数据的准确性和可靠性。
(4)确保检测费用。检测费用的专项列支是检测结果真实性和公正性的有力支持。在实际工作中，批复概算并没有该项费用开列，有的不得不挤占其他费用，使这项工作很难开展，即使开展了，检测结果的真实性和公正性也很难保证。
(5)认真做好抽检工作。工程竣工验收前的抽检工作十分必要。目前只有堤防工程有明确的要求，而混凝土、土方、石方、金属结构制造、启闭机及机电产品安装等工程并没有抽检的方法、数量、种类的具体要求。
建设工程质量检测机构的检测人员和技术管理人员作为生态主体，对于保证检测数据的客观性、准确性以及检测行业的长远发展具有至关重要的意义。
1.1检测人员。建设工程质量检测机构通常根据单位的机构类别、技术能力、所开展的检测项目及检测工作量配备相应数量的检测人员。建设工程质量的检测结果是由检测人员专业素质、综合素质和社会责任感、诚信度几方面所共同决定的。（1）现阶段，检测机构普遍存在人员素质参差不齐，从业门槛低，流动性大的现象。一些检测人员上岗培训时间较短，专业水平相对偏低，同时对评定标准和检测规范了解不深入，再加上平时对于检测培训不够重视或者培训工作不够系统化，这就容易提高漏检、误检等错误现象发生的概率，或者由于外界其它干扰因素的影响导致检测结果失线）工程质量检测的结果也受到检测人员的综合素质以及职业道德意识等重要因素的影响。在经济利益等外界因素的驱使下，会出现部分检测机构的个别检测人员背离检测的根本原则的现象，检测工作未能认真负责、严谨客观，或者在检测过程中选用错误的检测方法导致故意制造失真结果现象的发生，严重影响了工程质量检测过程的公平、公开和公正性以及检测结果的科学性。
1.2技术管理人员。（1）当前我国建设工程检测行业普遍缺少高素质技术管理人才，工程质量检测机构对于高素质技术管理人才缺口较为明显。与检测行业申报资质要求相比，当前部分工程质量检测机构检测技术人员普遍存在不满足专项检测要求的现象。（2）当前检测机构技术管理人员综合能力有待加强，在工程质量检测管理工作中，遇突发性技术问题普遍缺乏分析、解决问题的能力。同时，当前检测机构技术管理人员普遍存在着检测服务观念相对落后，跟不上检测行业快速发展的要求。
2.1检测标准和检测方式明显滞后于建筑行业的发展速度。（1）当前我国的建设工程质量检测管理制度依然不完善。例如我国建设工程质量检测机构数量众多，可是由于国家层面没有统一质量检测标准作为依据，导致质量检测机构出具的检测结果普遍不一致，同时建设工程质量检测市场也缺乏国家层面的规范化管理，造成当前建设工程质量检测市场较为混乱的现状。（2）检测标准的缺失和执行的滞后性。在实际的检测过程中普遍缺少相应的检测标准作为依据，一定程度上影响了检测工作的顺利开展。尤其是随着工程建设要求的逐渐提高，建筑行业逐渐采用一些新技术和新材料，但是这些新技术和新材料还缺乏相关的国际标准或者行业标准，可行的国际标准的缺失就会在一定程度上给工程质量检测带来一定的难度，进而导致检测工作无法正常有效开展。（3）建设工程质量检测方式相对较为落后。我国当前工程质量领域大部分检测业务仍然位于传统阶段，检测方式或手段距离新型材料的需求存在一定差距。随着社会经济快速发展的需求，建筑工程建设中使用到越来越多的建筑材料，这也对工程质量检测方式提出了更高的要求。
2.2硬件环境。（1）建设质量检测结果的可靠性也会受到部分因素影响，比如部分建设工程质量检测单位为了节约成本，在检测过程中使用过于老化、质量或精度不符合标准的设备等。对于属于强制检定范畴的一些计量器具，必须经过计量检定方可用于检测工作。（2）由于建设工程质量检测设备的价格普遍较为昂贵，因此，新购置的检测设备普遍存在较长时间的使用周期，但是伴随检测市场异常迅速的发展，因而检测市场和检测设备不同步的矛盾逐步凸显出来，导致检测机构的检测能力和检测水平在一定程度上也受到影响。
3.1国家和行业管理层面依法加强行业管控能力。（1）建设行政主管部门应根据行业发展需要不断充实完善相关的行业管理法规、规定和办法，逐步规范检测机构和检测人员的行为，进一步强化对于工程质量检测行业的管控能力。具体来讲，就是在工程质量检测实践中，建设行政主管部门对于相关的法规制度逐步改进和完善，更好地促进检测机构的科学健康发展。此外，也应在充分考虑和结合我国检测行业实际情况基础上，进一步吸取国外检测行业先进实践经验，制定更为健全和完善的质量检测法规制度和管控机制。（2）建设行政主管部门面对工程质量检测机构资质审核，应严把关口，将符合开展检测工作所需的工作场所、仪器、设备以及具备开展各个检测业务的相应资质作为申请人所必备基础保证。（3）作为建设工程质量检测的生态主体，检测机构及其检测人员在开展相关检测活动过程中可能会受到一些不正当的干预，这些干预可能来自经济、行政等各个方面，建设主管部门对此不仅要开展相应警示和制约，并且应针对具体现象及时制定相应的行业处罚条例。
3.2不断完善充实检测技术标准文件并落实到位。（1）对现行有效标准规范加盖“受控”章，对作废标准规范加盖“作废”章，防止误用或者继续使用。加强标准文件内部控制，设专人负责，制定标准汇总清单，确保每个检测项目有对应的检测标准。检测机构采用新技术标准，汇总清单应及时作出相应修改。（2）使用新标准，新方法实施检测时，对所用的仪器设备、环境要求、人员技术等条件予以确认，及时更新作业指导书，做好宣传学习。（3）为了使工作人员在工作种对自己的工作职责更加明确，更加清楚的认识自己的工作任务模块划分，应该对其应该遵守的章程及其工作流程加以明确确定。检测室应该拥有专门的相关检测质量手册和检测活动所遵循的程序文件，努力解决目前存在的检测标准的缺失和执行的滞后性问题，成立专门技术小组，重点关注和解决标准执行的问题，务必促使检测标准选用及时和正确。
3.3确保检测设备的高性能。（1）在进行资质审核时建设行政主管部门要把好关，对申请人在开展检测工作所使用的相应的仪器、设备及开展工作的场所进行严格把控，确保符合开展检测活动的要求；其次，为保证保证检测设备性能可靠，检测机构要加强对设备的保养和维修。对于经过检定被认定为合格的仪器，应根据检定报告，在检测数据中引入校正因子，进一步保障工程质量。（2）充分运用先进检测技术和检测设备，检测设备性能参数直接影响到检测的数据结果。加强对先进设备和先进技术的应用及推广普及，优化创新具体的工程质量检测技术以及设备，不仅是提升建设工程质量检测水平的一个重要手段，同时也有利于进一步提升建设工程质量检测准确率。
3.4不断提升工程质量检测工作人员的专业技能、综合素质和职业道德意识。（1）在制定培训方案时应根据检测人员的实际情况有针对性开展：对于新员工，要重点培训其操作技能，注重其对检测原理的掌握，加强其对基本知识的理解；对于老员工，则促使其深入了解检测工作的实质，提升他们在检测工作中快速准确处理问题的能力和判断能力；针对新型建设施工材料的质量检测，由于其对检测设备和方法要求更高，为了避免检测人员出现偏差，更要对其加大培训和再教育的力度。（2）在有条件的情况下，建设工程质量检测行业协会或机构应创造条件或机会组织或委派质量检测人员去国外先进的检测机构交流沟通，学习先进的检测方法和检测理念，从而提高检测人员的职业技能和综合素质。（3）为确保检测结果公平公正而又不失科学准确性，对质检人员的个人品质应把好关，对其职业道德素养进行评估，同时加强对质检人员的工作监督。实行责任制，将质量责任落实到个人，增强责任意识，保证质检工作最终结果的规范性。
随着社会的不断发展和科技进步，要保证建设工程检测质量，通过健全和完善行业法规制度和管理办法、提高检测人员综合素质、确保检测仪器和设备的高性能等途径来确保和增强建设工程质量检测的准确性和科学性，此外，建设工程质量检测机构在开展实际检测工作过程中，也应充分考虑和分析其它具体影响因素并据此制定科学的改进策略，才能真正有效确保建设工程的检测质量，促进我国建设工程质量检测行业的长期可持续发展。
[1]朱小伍，建筑工程质量检测重要性及控制要点，江西建材，2016（19）：294-300.
[2]刘军虎，浅谈建设工程检测管理存在的问题和解决措施，建筑科学，2016(35):277-278.
[3]陈林，向开峰，浅谈建设工程质量检测机构管理，质量检测，2016(34):142-144.
检测行业形成已有20多年的历史，经过20多年的发展已经使得检测行业的规模从小变大，工作类型由单一走向整合。据资料显示，现今国内各种建筑工程检测机构约有5000多家，其检测机构大致分为三种类型，分别为：企业实验室、监督检测机构、科研院校的检测力量。企业实验室主要是建筑企业为了保证自身建筑的质量而设立的实验室，但是由于自身性质，它在很大的程度上限制了其检测市场的步伐；监督检测机构相比较企业实验室来说，在政策上有绝对的优势，由于其政府的背景，使得监督机构的实验室在很短的时间内占据优势地位，并且成为当今检测市场中的主流检测力量，但是处于垄断地位下的监督检测机构长期处于政策的保护之下，其技术水平不高，服务意识比较弱；科研院校随着事业单位机构的改革，而不断加大检测业务的投入，使其变成主业的发展，并且相继的发展成为具有独立法人的检测企业，科研检测发展的优势主要来自于国家科研投入的优势，它在技术上优于以上二者的检测技术，并且还在市场的竞争中积累过相当丰富的经验。
现如今，随着社会整体的推动及发展，建筑工程的质量检测行业发展的规模和速度都有了突破性的进展，不仅规模扩大，其内容也丰富多样。但是在迅速发展的过程中，不可避免的出现一些亟待解决的问题，如下就具体分析建筑工程质量检测行业中出现的问题。
2.1建筑工程质量检测行业对政府具有依赖性对我国的建筑工程质量检测来说，它是一项具有政策行政的一类行业，从建筑工程质量检测行业的发展来看，主要是依据国家有关建筑工程质量的相关管理规范，在检测行业发展的历程中政策的指引一直都是十分重要的。对于检测机构来说，检测机构的资格认可以及检测行业资质的管理都对国家行政的管理具有重要的内容，同时也是政府进行建筑行业管理的重要手段，并且当前建筑质量检测行业的规模也受到政府政策的影响，因而对于建筑工程质量检测行业来说，其市场并不是完全开放化的，而是一项具有政策性质的一个行业，对于政府扶持的质量检测机构能够在政府的庇护下得以垄断生存，不仅对建筑检测质量把关不严，其技术水平也比较落后，不能跟上时代的发展。
2.2部分质量检测机构在定位转变中无法适应市场的要求随着当前建筑工程质量检测行业的发展，各个检测机构大部分都面临着如何在市场经济的需求下转变自己的发展方向。对于当前已经脱离检测机构的检测单位来说，大部分还只是名义上的脱离，其行政管理和经济来往上无法独立，并且对于建筑工程质量的检测行业来说，检测机构长期处于从属地位，其人事、财务都受到一定条件的限制，并且在技术、人力以及资金上的投入不足，从而无法满足现如今市场的要求。
2.3我国建筑工程质量检测中技术要求低在国内政策的影响下，建筑工程质量检测行业中技术比较低，这是因为检测行业长期受到政策垄断的影响，并且自身对技术的认识程度较低。从而在政府政策的主导下市场化的检测行业发展就会变慢，并且市场的调控检测机构在管理上还存在一些缺陷与问题。以占有主导性的行政检测机构为例，其管理人员很少投入力量进行检测设备、检测技术的更新与投入，它在一定的程度上会导致我国建筑工程质量检测行业停滞不前，并且在检测力量进入市场的标准上也会降低标准和门槛。
2.4建筑工程质量检测行业的体制比较单一在我国建筑工程的质量检测行业中，因政府政策的影响，使得建筑工程质量检测行业常常与国有企业、事业单位紧密的挂钩，以至于导致社会力量以及外资力量无法进入到行业中，当前我国建筑质量行业在体制上比较单一，这在一定的程度上制约了我国建筑工程质量检测行业跨越发展的重要因素之一，同时也是经济改革以及建筑工程质量检测行业进入国际市场环境中亟待解决的重要问题之一。
3.1政府转变职能，促进工作质量检测行业改革政府干预建筑工程的质量检测能够在一定的程度上得到健康有序的发展，但是过度的干预会使得建筑工程缺少发展的动力。在现如今的市场经济条件下，政府作为竞争的管理者、监控者以及组织协调者的角色，干预建筑工程的质量检测行业不利于形成质量检测行业的竞争机制。中央在党的十六大报告中层明确的指出，要完善政府的经济调节、市场监管以及公共服务的职能。因此，这就要求各级政府切实的加快职能的转变，取消对工程质量检测的功能，促进经济市场化的运作，最终形成公平竞争的市场环境。
3.2提高建筑工程质量检测的意识在世界上任何地方的建筑工程的质量检测，都严格的遵循了国际上通用的检测标准，但是当前的建筑工程质量检测行业中缺乏质量保证体系的问题，必须通过提高建筑工程的质量检测的意识来促进先进的建筑工程质量管理体系的引入，并且能够对建筑工程质量检测提供切实有效地指引。只有当认识到建筑工程质量检测的重要性，才能够促进建筑检测行业的发展。
3.3通过竞争机制来提高检测机构的服务对于当前的建筑质量检测行业来说，政府的行政检测机构在建筑检测行业中仍然发挥着重要的作用，并且仍旧占据着工程质量检测行业中的主导地位。因此，应该加强市场竞争机制在检测行业中发挥重要的作用，通过一定的竞争检测机构来促进服务水平的提高，并且在保证检测工作的公正性和严肃性的基础上提高其服务水平，进而在服务意识的指导下才能确保检测机构在市场竞争中得到良好的生存与发展。
3.4对建筑工程质量检测实行现代的管理模式建筑工程质量的检测作为一个服务性的行业，应该跟上时展的步伐，改变传统的管理模式，采用现代的管理模式。对于检测机构来说，除监督检测机构外，科研检测机构、企业实验室检测机构都是为了检测工程质量检测服务的机构，因此应该强化检测机构的企业化管理，检测机构在结合现代先进的管理理论和管理方式后来提高检测机构的企业化管理水平，并且借鉴先进的科学技术来帮助检测机构得到长远健康的发展，具体的方法如尽可能的控制和降低检测的成本，从而能够促进工程质量检测机构得到良好的发展。
3.5明确工程质量的检测责任，保证检测市场的规范化在建筑工程质量检测的行业的市场经济中，其权利和义务是相对平衡的，它在享受一定权利同时，还必须履行相应的义务，因此建筑质量检测行业承担着市场开放所面临的风险与压力，工程检测作为工程上一个重要的主体，在为工程建设提供一个重要科学依据的同时，也需要承担起一定的责任，确保工程材料的质量，在保证工程长期有效使用。此外，建筑工程还应该明确质量工程检测在建设工程中的法律责任，使得工程检测机构作为与工程监理并列的行为责任主体，并且检测还需要独立承担工程施工中所使用的材料质量风险中的责任。
建筑工程质量检测工作是工程建设项目施工过程中质量控制的主要手段。除对构筑物外观、结构尺寸等由现场监理工程师检测外，其它所用各种原材料（如钢材、水泥等）及中间产品（如混凝土拌合物、钢筋焊接接头）和工程构筑物的物理性质、力学性能、工艺性能、化学成份的检验，均需由专业检测机构完成， 其检测结果是判断其是否合格的主要依据。所以，建筑工程质量检测机构工作的好坏（准确性与否），直接影响到工程建设项目质量控制的有效性和质量评价的符合性。为此，建立健全符合我国实际的建筑工程质量检测体系并使之有效运行，对保证工程建设项目的质量至关重要。
从目前情况来看，检测市场不管是否已经推向中介市场，建设部和各地建设主管部门都出台了各种文件和措施，规范质量检测行为，明确检测机构应当对检测数据承担法律责任，以保证工程质量检测的科学性和公正性。
检测单位应按规范、标准规定的进场或出厂检验内容填写委托单，使检测既及时又满足质量控制的需要。有的材料产品规范规定了进场复检内容，规范没有规定的，按材料产品标准中规定的出厂检验内容复检。
人员专业素质参差不齐，对于样品检测流程监督管理不到位，导致实际工作漏洞百出例如在材料抽样检测时，没有按照规范及材料要求抽取相应的样品数量，或者施工单位的样品检测和实际进场材料根本就是两种规格产品，导致实际施工材料质量存在安全隐患。而质量检测人员也往往因为各种原因，不能够确定所提供样品的真实性施工单位为应付过关，有时也会用对样品进行特殊加工处理，以满足检测需要，检测人员很难做到对于样品的全程跟踪取样，对此做出的样品检测实际上是没有任何意义的。
忽视试块须满足的条件，即养护的条件满足折算的标准养护龄期（20度*28天），即不超过 600 度天，超过的或过低的都不能正确反映结构的验收强度。即不能作为有效试块用于结构实体强度的验收。没有进行标准养护强度的折算，即同条件试块强度乘折算系数（1.1）折算成标准养护的强度，才能按混凝土强度验收评定标准进行评定。
良好的信用是建立社会主义市场经济体制的必然要求。检测机构及检测人员信用档案，包括检测机构和人员的业绩、检测市场违法违规行为及不良行为记录等。检测机构和人员的信用档案是对检测机构申请资质和奖惩的重要依据。建立信用管理体系是健全信用体系的重要组成部分，是规范检测市场秩序的治本举措，也是检测行业改革和发展的重要保证。全面建立检测机构信用体系一直是我们工作的一条重要主线。完善检测信用管理，建立诚信获利和失信惩戒机制，发挥信用管理调控市场的作用。通过各种渠道，宣传质量检测信用好的单位，扩大其社会信誉度和知名度。使信用好的检测单位享受到诚实守信带来的好处，使信用差的检测单位体会到失信带来的社会、经济成本的增加。将检测单位的信用作为资质就位、业务增项和行业评估、评比的重要依据。对信用实行动态管理，对发现有违法违规和不良行为的检测单位，坚决要降低等级和清出目录。引导检测单位提高技术水平，增强检测单位的综合实力。
质量检测机构需经常进行计量认证以及 ISO 质量检测体系的贯标工作，并且要建立行之有效的质量检测保障体系，把每一项管理工作落实到质检工作的相关责任环节。从建立规章制度、人员配备、设备管理以及分析技术标准化等环节实施强化工作 ；最后形成现场检测、分析数据以及出具检测报告都能够由专人来处理，任何环节出现问题就追究其责任，这样就可以保证检测报告的真实性、客观性以及公正性。
必须加强政策上的引导， 大力推行检测行业类的标准规范与国际接轨， 采用及等同采用国际标准、国外先进标准， 引进及采用国外及国内先进的仪器设备， 加强人员的技术学习。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。然而可以通过不断的学习和摸索， 尽快缩短与国外同行之间的差距， 以降低检测行业在政策变动上所带来的风险。
以建立一流实验室为目标，以《校准和检验实验室能力的通用要求》等为依据，对构成质量体系的各个要素进行认真严格的有效控制，抓好组织机构职能建设和人力资源配置，扩大检测项目数据自动采集比率，建立试验室网络监控系统，规范检测工作流程，减少检测工作的主观因素影响，不断完善并有效运行检测质量体系，确保检测工作质量，推动建筑工程质量检测水平不断提高。
[1]魏德友.建筑工程质量检测体系改革之探讨[J].建设监理，2002，03.
[2]龙维务.浅析建设工程质量检测工作存在的问题及对策[J].工程建设，2007（03）.
引言：现阶段钢筋混凝土主体结构广泛应用于建筑工程中，其直接影响到整个工程的安全性、使用性及耐久性，对后序的施工工艺产生极人的影响，同时也成为衡量各参建单位管理水平的重要标杆。作为工程项目的核心内容，主体质量的优劣、是否满足规范和设计要求，对于建筑的使用安全与耐久年限具有重大影响。因此，在钢筋混凝土工程中，做好钢筋于混凝土的质量检测工作，控制好建筑主体质量，是整个工程项目的重中之重。
测试钢的强度通常用于钢筋取样，然后将样品送到钢拉力测试实验室中，对钢的抗拉强度、钢筋伸长率和屈服强度等进行测定。因为钢筋采样对结构承载将有很大的影响，所以选择测试地点应为非承重或强化的重要组成部分。与此同时，现场取样也应考虑到该样品的选择必须具有一定的代表性。因此，应在钢筋混凝土的最小力作为一个取样点，并在取样后采取加强的措施。
根据钢筋试件的直径大小选择好相应的弯心并按规定的方法安装固定好，再根据钢筋试件直径的大小调整好弯距并用扳手固紧；将试件放到试验位置、关好防护网罩，按规定的试验方法进行试验，试验完后将试件取出检查其外观特征（按完好、微裂纹、裂纹、裂缝、断裂五种试验结果判定）并记录好试验结果。
在测定伸长率时，首先要将钢筋试样拉断，然后将断裂的部分拼接起来，一定要确保断口连接的紧密性，最后选取适当的测量工具测量断后标距L。通常情况下，如果断裂处到标距的距离不低于原始标距的L1的1 /3时，则测量结果可作为参考依据，反之测量结果是无效的。倘若钢筋试样断后伸长率不低于标准值时，则断裂处不管处于何种位置，测量结果都视为有效。
对于钢筋的检测要本着认真求实的态度进行，要求检测人员要严格按照国家的检测标准进行检测，针对不同材质的钢筋使用不同的检测方法，不能混淆乱用。计算钢筋的强度应用钢筋公称面积来进行计算。在目前的钢筋材质中，往往出现钢筋的实际直径小于公称直径的情况，所以如果按照钢筋的实测面积来计算，钢筋有可能是合格的，按照钢筋的公称面积来计算就有可能是不合格的。如果这种测量结果的钢筋使用到工程中，必然会造成一定的安全隐患。钢筋的弯曲试验应该按照产品的要求进行，不同等级、不同尺寸的钢筋有不同的要求，根据等级选择相应的弯曲压头。重量偏差检测的样品必须从5根不同的钢筋上面截取，长度应该逐支测量。
对于混凝土质量检测工作计划的制定要按照科学、有序、合理、有效的原则，结合具体施工地理位置、气候环境、温度变化、材料选择、施工过程等实情实况，进行针对性和区别化具体定制，同时对于检测方法的选择和选取，也应该结合施工队伍本身的特点和施工建筑标准、施工工艺水平等进行提前的量身定制工作。一般来讲，混凝土检测计划主要包括这样几个方面：检测对象、检测区域、检测布置、检测顺序、质量标准、数据统计、结构配比、技术参数等，再者，训一划还要同时考虑到对检测人员的提前培训，以确保检测人员本身的技术过硬和水平符合标准，以避免因检测人员本身的失误导致的检测结果偏差。
建筑工程混凝土材料含水量是混凝土材料形成较大影响的因素之一，也是进行建筑工程混凝土质量检测的重头戏之一。具体的来说，建筑工程所使用的混凝土材料加入水进行搅拌之后，很容易硬化，并能不断的提升其使用强度，在这样的背景下，就需要控制好建筑工程混凝土的含水量，防止出现硬化问题。与此同时，为了保证建筑工程混凝土材料的使用性能，在进行建筑工程混凝土质量检测的过程之中，要充分的保证所从事的检测工作可以充分的保证其使用性能。
混凝土的强度是衡量混凝土质量的重要指标，随养检测技术的不断发展，在对混凝土实体强度的检测方法较多，大致有回弹法、射钉强度检测法、钻芯法、超声法等几种。这其中回弹法以其不破坏原有结构，操作简单及具有较好的经济性而广泛的应用于混凝土检测中，其检测的准确率较高，特别对于泵送混凝土其检测准确度能达到百分之九十五。
回弹法是一种较为理想的选择，回弹法在混凝土的质量检测过程中，一旦确定了使用回弹法检测混凝土的强度，就要根据工程的具体对混凝土的要求值来选择回弹仪，前提是要保证选择的回弹仪有国家质量检测证书和生产许可证。回弹值和混凝土的强度以及抗压强度都成正比关系，也就是说，回弹值越高，混凝土的强度越大，混凝土的质量越好；反之，回弹值越低，则混凝土的强度越差，那么混凝土的质量越差。因为回弹法只是对混凝土外层部分进行测定，对内部无法检测，如果仅仅依靠回弹法对其进行检测，一旦混凝土内部结构存在质量缺陷，则会导致严重的工程质量问题。因此，在混凝土质量检测过程中，我们还应该选择其他的方法加以配合、完善，只有这样，才能够百分百的实现检测结果的客观、精准和满意。
在采取射钉检测混凝土强度时，要特别注意对混凝土造成损伤，此外，还应注意防止表面和混凝土内部的强度有差别等方面因素。由于钢筋和硅表层的较大石子，导致射钉无法打入，从而影响检测的结果，所以通常由于诸多因素难以检测到混凝土真实强度，具体检测方法应当按照规范要求，通过回归曲线对数值结果进行分析，满足取点合格，达到最好的检测效果。
钻芯检测应用范围也比较广泛，例如，存在怀疑的试块抗压强度测定结果、使用时间较长的建筑工程，以及混凝土自身质量、施工技术管理不当与养护不到位等情况都适合用钻芯检测方式来确定混凝土质量是否满足建设要求。在钻芯取样时，应控制好取样位置，应尽量选择钻机放置与操作简便的位置，并且要选择具有代表性的位置，以此来提高质量检测结果的代表性。
工程施工过程中的一项必要环节就是对钢筋与混凝土质量进行检测，检测过程不是很复杂，但是在检测的某一个细微的环节出现的任何小失误都可能会导致检测结果的错误，从而影响工程质量及安全。因此，检测技术必须结合建筑工程的实际需求，选择适当的检测方法，提高建筑工程中钢筋的质量，同时避免事故的发生。
[1]尤美霞. 建筑工程钢筋施工技术及质量通病的防治[J]. 建设科技，2014，21：76-77.
[2]曾金辉. 建筑工程中钢筋混凝土质量问题与控制要点[J]. 中国新技术新产品，2010，09：152.
建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保护、行业保护抬头；二是建筑领域管理体系缺乏科学性，法律性文件和管理性文件不配套，与国外先进模式相对差距较大；三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高[1]。
随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲，差距比较大。我国加入WTO，必须按照WTO有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。
检测行业从形成到今天大约经历了十五年---二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。
数量众多的企业试验室属于第一方试验室，即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等个环节处于劣势，在检测市场所占市场分额约20%。
各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。
科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。
检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。
由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内市场的独立性。
因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。
检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即打破现有的平衡。
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，面临的困难和挑战来自各方面。
检测行业是受政策影响程度很高的行业。它的产生和发展都是政策导向的结果。而首先面对的问题就是政策风险问题。我国的检测类的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远，随着我国入世，各种标准都面临更新和接轨问题。在这种标准的演变中，原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。检测行业必须面对来自以上政策的变动带来的风险。
从行业形成到发展到今天，检测机构中都是作为建筑行业的附属部分出现，还没有形成独立运作的管理体系。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求—导则25来管理实验室[2]，而对于国内的检测机构来讲导则25的管理要求不仅仅是陌生的东西，更重要的是对于其中的管理思想是完全全新的体系，我国的检测机构在这种管理模式的经验十分缺乏。因此整个行业正面临着行业升级转型的阶段。
检测行业面临的不仅仅是各种风险和挑战，应该认清行业存在的问题和不足，才可能作到有的放矢。
3.2.1目前的检测市场十分混乱，由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段，并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中，不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。
3.2.2目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。
3.2.3检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。
建筑业在我国正处在高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测行业充满发展的潜力和希望。
社会一方面对检测的要求会更迫切。同时会更高要求。因此作为检测行业的出路必须将检测变成产业化，最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。作为检测机构为了适应将来的发展必须作到：
全面引入导则25国际通用的实验室的管理要求成为大势所趋。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。国内的检测机构要与国际接轨必须坚定不移地执行导则25的各项要求，而导则25的核心就是全面的质量管理。我国检测行业普遍的检测质量意识不高，在内部质量管理方面的经验不多，但是不能因为目前执行困难而放弃，而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验，一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断的学习和摸索尽快缩短我们与国外同行之间的差距。
我国的检测业由于长期以往将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来，检测人员也习惯于“检查团”的角色定位，但是随着检测行业与国际接轨，检测市场化的推进，以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念。因为检测将来的定位就是服务，一项特殊的技术服务，既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量，这种服务不是指牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要，而是在确保检测公正性的前提下提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。
检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业，因此作为检测机构来讲必须建立起现代企业管理观念，借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。比如引进ERP来控制和降低检测成本、提高检测工作的效率、利用CRM软件来提高客户服务质量，利用“5S”的管理方法来加强检测现场的有序性，借助品牌推广手段来提高检测机构的信誉度等等。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验，检测行业才可能真正的“做强做大”。
今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争，而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业的人才，目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质偏低，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。
建设工程质量检测行业应该作为一个比较特殊的行业正面临着重大转变前和转变中的探索中，作为整个行业来讲面对的不仅仅是也业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。在入世后的转变中遇到的困难和挑战更大，但是检测行业应该积极应对，树立起全面质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应将来的国际竞争，才能保证行业的健康发展。
(1)核对设计图纸、施工记录和配合比试验报告，核查混凝土配合比是否按设计的混凝土特性和不同强度等级提供，当混凝土的组成材料变化时，其配合比是否重新确定。
(2)核查混凝土配合比试验报告，内容是否完整，签章是否齐全，是否符合相关规范的要求。
(3)核对混凝土各组成材料的出厂合格证和进场检验报告，核查原材料检验结果是否符合有关规定的要求。凡出现下列情况之一。本项目核定为“不符合要求”。
(1)无试验室提供的配合比报告，或实际所用的原材料与配合比存在明显差异。
(3)混凝土配合比的组成材料未经检验或检验结果主要指标不符合有关规定的要求。
(1)核查混凝土强度试验报告中的内容填写是否完整，计算数据是否正确，签章是否齐全，是否按要求实施见证。
(2)核查各混凝土强度等级是否均留置同条件养护试件，其留置细数是否满足要求。
(3)核对设计图纸、施工记录、混凝土强度试块抗压强度试验报告，核查试块的取样组数，制作日期，取样部位等是否相符，留置数量是否满足要求。
(4)核查试验报告中的内容是否填写完整，养护龄期是否符合要求，计算是否正确，是否按要求实施见证。
(5)核查结构构件混凝土强度评定是否按验收进行评定。评定方法是否正确，当评定不合格时，是否按规定进行鉴定并由设计单位同意签认。
(3)混凝土无试块强度试验报告或试块留置组数严重不足以及试块试验时龄期普遍超龄。
(5)混凝土试块抗压强度验收评定为不合格，又无鉴定处理记录和设计签认。或验收评定方法、计算错误，将不合格验收批评定为合格的。
(7)混凝土强度报告内容不全。所缺项目造成试验报告不能对应实体结构，不能代表混凝土的线、回弹法检测的应用
(1)核对强度试验报告，核查试块的取样组数，制作日期，取样部位等是否相符。
(2)核查试验报告中的内容是否填写完整，计算是否正确，是否按要求实施见证。凡出现下列情况之一。本项目核定为“不符合要求”。
(3)混凝土试块抗压强度验收评定为不合格。又无鉴定处理记录和设计签认，或验收评定方法、计算错误。将不合格验收批评定为合格的。
(1)核查报告中检验项目、内容是否按规定填写完整，试件取样数量是否符合要求，检验结果及结论是否正确。
(2)对照钢筋隐蔽验收记录，核查钢材焊接是否按规定逐批抽样检验，批量总和是否和用量一致。
(3)采用电弧焊和电渣压力焊接的接头，应分别核查焊条、焊剂、连接件等的出厂合格证或检验报告是否符合要求。
(4)核查进口钢材应提供的资料是否齐全，化学成分检验及可焊性检验是否符合有关规定。
(6)核查焊接操作人员资格是否符合要求。凡出现下列情况之一。本项目核定为“不符合要求”。
(2)钢材接头力学性能检验报告中。缺少主要项目或任一指标不符合检验标准。又未按规定进行复验，且无鉴定处理意见。
(4)电弧焊和电渣压力焊连接接头所使用的焊条、焊剂、连接件无合格证及检验报告。或连接件的性能不符合设计要求和标准的规定。
(5)进口钢材焊接前没做化学成分检验或化学检验报告中的C、S、P、Mn、Si元素的含量及碳当量不符合有关规定。且未做可焊性检验。
(1)核查每份检验报告中检验项目、内容是否按规定填写完整，试件取样数量是否符合要求，检验结果及结论是否正确。
(2)对照钢筋隐蔽验收记录，核查钢材焊接是否按规定逐批抽样检验，批量总和是否和用量一致。
(3)采用机械连接的接头，应核查连接件等的出厂合格证或检验报告是否符合要求。
(5)核查机械连接操作人员资格是否符合要求。凡出现下列情况之一。本项目核定为“不符合要求”。
(2)钢材接头力学性能检验报告中，缺少主要项目或任一指标不符合检验标准。又未按规定进行复验。且无鉴定处理意见。
(4)机械连接接头所使用的连接件无合格证及检验报告。或连接件的性能不符合设计要求和标准的规定。
(1)核查检验报告中的内容填写是否完整，保护层要求的厚度是否与设计图纸相符，签章是否齐全，是否按规定实施见证。
(1)当全部钢筋保护层厚度检验的合格率为90％及以上时，钢筋保护层厚度的检验结果应判为合格；
(2)当全部钢筋保护层厚度检验的合格率小于90％但不小于80％，可再抽取相同数量的构件进行检验；当按两次抽样总和计算的合格率为90％及以上时，钢筋保护层厚度的检验结果仍应判为合格；
(3)每次抽样检验结果中不合格点的最大偏差均不应大于规范规定允许偏差的1.5倍。
(2)核查淋(蓄)水试验记录内容是否齐全，签证手续是否完整。凡出现下列情况之一。本项目核定为“不符合要求”。
混凝土局部疏松，砂浆少、石子多，石子之间出现空隙形成蜂窝状孔洞。混凝土表面局部缺浆造成有许多小凹坑，但无钢筋外露形成麻面。
钢筋混凝土结构内的主筋、副筋或箍筋等没有保护层，使钢筋外露。露筋的预防措施：
1)浇筑混凝土前应检查钢筋位置和保护层厚度是否准确，发现问题应及时修整。
2)为保证混凝土保护层的厚度，要注意固定好垫块，一般每隔一米左右在钢筋上绑一个水泥砂浆垫块。
3)钢筋较密集时，应选配适当的石子，石子最大颗粒尺寸不得超过结构截面最小尺寸的1/4，同时不得大于钢筋净距的3/4，结构截面较小，钢筋较密时，可用豆石混凝土浇灌。
4)为防止钢筋移位，严禁振捣棒撞击钢筋。在钢筋密集处可采用带刀片的振捣棒进行振捣，保护层混凝土要振捣密实。
5)浇筑混凝土前应用清水将木模板充分湿润，钢模板用隔离剂涂刷均匀，模板缝堵好拼严。
施工缝处混凝土结合不好，有缝隙或夹有杂物，造成结构整体性不良。缝隙夹渣的预防措施：
3）在浇筑混凝土前，施工缝宜先铺抹水泥浆或与混凝土相同的减石子砂浆一层。
(1)箍筋间距不一致：图纸上标注的间距为近似值，按近似值绑扎，则间距或根数有出入。预防措施：根据构件配筋情况，预先算好箍筋实际分布间距，绑扎钢筋骨架时作为依据；也可从梁中心点向两端划线)由于绑扎疏忽,将弯钩方向造成朝外柱钢筋弯钩方向不对。预防措施：绑扎时使柱的纵向钢筋弯钩朝向柱心。
(3)由于绑扎铁丝太硬或粗细不适当,绑扣形式不正确造成绑扎节点松扣。预防措施：一般用20～22号铁丝作为绑线。绑扎时尽量先用不易松脱的绑扣形式。
由于原材料在运输和贮存过程中受潮造成卷材防水层脱落、起鼓。.预防措施：原材料在运输和贮存过程中，应避免水分浸入，尤其要防止卷材受潮，选用合格的卷材，腐朽变质者应剔除不用。卷材铺贴应先高后低，先远后近，分段流水施工，并掌握天气变化情况，连续作业。找平层应平整、坚实、清洁、干燥，提高防水层与基层之间粘结力，且在卷材铺贴前，在找平层上刷冷底子油，涂刷均匀，防止卷材起鼓。沥青玛蹄脂经过试配，耐热度、柔韧性和粘结力必须全部符合质量标准要求。施工时，熬制温度不应过高，时间不能过长，以免影响沥青玛蹄脂的柔韧性，加速材料的老化。每层沥青玛蹄脂厚度必须控制在1~1.5mm之间，确保卷材粘结牢固。防水层施工前应将卷材表面清刷干净，铺贴卷材时，认真做好压料工序，以增强卷材防水层与基层的粘结力。不得在雨天、大雾、大风或风沙天施工，防止基层受潮。
通过本文的简要概述，使得我们了解到混凝土工程、钢筋工程以及防水工程的检测要求和标准，同时，对于工程建设中出现的种种质量通病的问题均需采取相应的措施进行恰当的处理，保证所建工程的安全性。
[2]苑芳圻,高富申,吕兴排. 工程监理指令的常见错误与分析[J]. 建设监理, 2002,(05) .
我国的公路建设和运营管理中有一个重要的组成部分就是公路工程的试验检测，它始终存在于公路工程建设的整个工期，对公路工程的质量控制及验收评定工作有着重要作用，能够对国民的生命财产安全产生较大影响。
1.1试验检测机构设置与工作模式在公路项目的建设中公路工程试验检测机构主要有四种类型：第一，是施工企业自行设置的检测机构，它是施工单位为了确保原材料和建筑实体质量能够得到控制，在项目初期通过总公司授权后在施工现场设立的工地试验检测机构；第二，由施工方、业主或者监理等聘请而独立于项目各参建方的第三方检测机构，它会在施工现场由独立于各方的专业检测单位设立实验室对公路工程进行检测；第三，可以在资质范围内自行承接社会公众委托的有计量认证以及资质评审权的机构；第四，专业从事高标准高要求的校准或者检定计量工作的有国家实验室认可或者政府主管部门授权的专业检测机构。在实际的公路工程项目开展中，每一个检测机构因为自身性质不同所以会在试验检测工作中有着不同的角色，但它们在实际工作中必须要遵守“自检、互检、交接检”的核心要求，以多方同时监控的方式确保工程现场的实体和原材料质量能够符合施工要求。而在实际公路工程试验检测工作中，这些机构开展工作的主要方式有：第一，在工地现场设置实验室，所有的建筑材料进场时，都要有施工方工地实验室的检测人员对其进行规范化的抽样，并按照工地实验室之前接收到的合格参数进行对比，并将此次检测数据进行如实填报并出具检测证明，而不是工地实验室申报检测参数的项目或者检测材料，均要有第三方检测单位或者监理同时取样并委托第三方进行检测，确保检测参数符合要求才能进行使用。第二，由专业的检测机构自行接收社会委托对工程进行试验检测，这种检测机构一般都有独立法人，可以在自身资质能力许可的情况下对社会委托进行承接，对工地隐蔽工程、实际结构以及特殊材料进行试验检测，他们的工作检测参数以及设备会比工地自行设置的实验室更加全面丰富；第三，获得政府主管部门授权或者有国家实验室认可资质的检测机构都可以对社会上各检测机构的仪器设备进行溯源校准和调查，这样可以对公路工程的试验检测进行保障。
1.2存在的问题及对策对各类检测机构开展工作中产生影响的因素有很多，主要分为以下几种：第一，检测机构在实际工作中所属角色，实际的公路工程建设里，受工期影响施工方会侧重管理施工进度，并且放松检测工作的规范管理，这样导致检测工作的质量管理效能产生下降；第二，检测人员的工作态度和技术水平，当前的各类检测机构资质不全检测人员水平参差不齐，有很多“无证上岗”的现象，让检测结果风险加大造成检测不准确的现象，并且部分检测人员对工作不负责任的态度会出现“未行试验，予以报告”的现象，并没有重视试验检测对公路工程的作用。第三，检测设备仪器的使用环境和品质，如果在温湿度不达标的环境或者使用不合要求的检测设备，都会对最终公路工程的试验检测结果产生影响。第四，检测机构的运行体系也会影响到试验检测结果，所以在这种情况下只要有检测机构在开展工作或者对公路工程进行试验检测，就必须要对企业内部的质量管理体系进行关联和优化，并将体系内的成套标准如：检测设备使用手册、质量技术记录表、质量管理手册等都进行宣导。如果试验检测管理体系能够良好运转，就可以有效提高检测机构的工作水平和管理水平，还能确保检测报告的真实性和可靠性，给公路施工工作带来好的指导方向。
2.1构建健全的试验检测管理体系俗话说“要想富，先修路”，所以公路工程项目的不断开展对我国经济高速发展起到了重要作用，与此同时国家对于公路工程建设的质量要求也不断提高。因此要让公路工程的建设品质更优，就必须在短时间内对试验检测管理体系进行改革完善，这样才能让工程的质量得到有效保证。
2.2控制工程施工材料质量在项目施工前要对工程所需的所有材料比如水泥、钢筋、细砂等都进行严格的抽样测试和检查，在抽样过程中如果有不达标的施工材料或者设备，都要进行重新采购，禁止继续使用不合格产品。另外还需要对比较重要的施工设备进行测验和检查，要求其充分满足施工过程中的各种操作要求。在公路工程项目开展前，施工单位要将材料试验的相关证明和数据以及检测报告等资料准备完整，以备监理对整体工程质量进行把控，而公路工程如果使用了新型材料，就必须要对此材料进行重点试验检测，并且将试验的结果和参数逐级上报且自备好相关资料，等相关监管部门审核确认后才能进行使用。
2.3提升工程检测工作人员的检测水平如果要让公路工程的质量管理得到有效提升，就必须要对其检测水平进行把控。首先要做的就是确保检测人员具有较强的专业技能和知识水平，能够在实际检测中应对各种问题，并且要确保检测数据不被任何外界因素干扰，以便保证其可靠性和真实性。如果要对检测人员的相关技能进行提升可以从以下几方面开始：首先，项目管理者要对公路工程试验检测的管理力度增加，只有自上而下的重视试验检测工作那么才能形成好的工作习惯；其次，要对检测人员的专业水平和整体素质进行提升，建筑单位和检测机构在进行检测人员招聘工作时，一定要注意对人才进行筛选并且还要在内部定期组织相关培训，这样才能让检测水平跟上行业发展的步伐。最后，对于公路工程检测的相关标准和规范要有固定的优化和完善周期，并且在这种技术资料更新后需要进行大范围的传达和周知，确保行业内的专业人士都能够有效利用最新的技术和检测方式，还要不断淘汰不合格的检测设备，只有在人员和设备都具有最优性能的情况下，才可以确保公路工程质量的最终结果。
2.4确定施工控制参数一般情况下，施工控制的参数就是常说的对工程施工质量、施工过程能够进行详细反馈和记录的工程数据资料。它能够直接影响到整个公路工程质量的呈现结果，所以在对公路工程进行质量管控同时一定要确保有关施工参数的准确性，还要严格遵照相关流程作业。尽量避免在工作中出现人为导致的失误，如果有突发状况也要第一时间让专业检测人员确定导致状况出现的原因，然后有针对性的进行纠正和改良。
2.5坚持质量管理原则在实际公路工程质量管理过程中，一定要严格按照其原则进行管控：第一，要坚持“质量第一，预防为主”的原则。因为公路工程可以直接对国民的生命财产安全和国家财产都产生影响，一旦出现质量问题，就会导致投资进度和工程进度出现延后，所以一定要时刻对工程产品的质量进行关注。并且要对事前质量管理策划和事中的过程监督管理都进行有效加强，还要预防原材料质量、施工机械、人员工作质量以及施工作业环境等各项容易出问题的环节。第二，要能够坚持“以人为本”的原则。公路工程品质的最终创造者是人，所以质量的控制必须做到以人为本，将人作为质量控制的动力，这样才能增加每个施工人员的质量责任感，让人员的质量管理业务素质和专业技能得到有效提高，确保公路工程的质量和工序符合施工要求。第三，要坚持质量标准。对工程进行质量评价的尺度依据就是质量标准，而质量控制的基础则是数据，所以公路工程的质量管理必须要符合合同规定的质量标准，以数据为管理依据，对日常施工进行严格检查和把控。第四，贯彻“科学、公正、守法”的职业道德。相关人员在进行质量问题的处理和善后工作时，一定要尊重客观事实，尊重科学，采用公正不带偏见的态度，这样才能确保质量管理工作不被人为因素而影响。
公路工程的试验检测是整个项目施工过程中的重要环节，它涉及到工程的各个方面，并且直接导致施工品质是否符合要求，而只有经过合理且科学的试验方法，并且通过严格的工程监理才能够让公路工程质量的评估有存在的意义，而在未来的工程质量管理中，试验检测的比例一定会加重，并且它的影响度也会相应增加，公路工程的试验检测能够对工程质量产生较大影响，所以公路工程的管理人员和施工人员一定要从实际作业要求着手，对行业已有的标准进行持续改善，并重点通过试验检测的技术及管理方式提高，来确保工程质量管理的水平得到稳步发展和提升，让公路工程的品质得到保障。
[1]刘英姿，李本鹏.公路工程试验检测的质量控制探析[J].交通企业管理，2013（02）：54-56.
[2]周少华，张俊海.公路工程试验检测的质量控制探析[J].内蒙古煤炭经济，2015（03）：52-53.
[3]王秀丽.公路工程试验检测的质量控制探析[J].四川建材，2015（01）：95-96.
[4]文正萍.公路工程试验检测的质量控制探析[J].青海交通科技，2015（05）：62-63，70.
建筑工程质量检测中，制定合理的检查方案，对提高检测效率具有积极的促进意义，因此，为确保检查质量，提高砼质量评估的准确性，及时发现砼存在的问题，对砼检查时应综合分析各方面要求，制定完善的检查方案，尤其应做好以下工作：首先，综合考虑建筑工程工艺对砼质量的要求，深入分析影响砼质量的相关因素，加强对砼配比各项参数的检查与分析，严格依据相关规范标准制定检查方案。其次，从技术可行性及经济角度对比不同检查方案及所用方法，将检查预算控制在允许范围内。同时，在检查方案中详细阐明砼检查工作的流程以及取样位置，确保取样的随机性，并具有代表性。最后，检查方案各环节操作是否得当，直接影响砼质量检查结果的准确性，因此，制定检查方案时尤其应要求技术人员认真、详细填写检查数据，保存检查报告，为砼质量评估工作的开展做好铺垫。
当前对砼质量及性能的检查应用的技术较多，其中钻芯检查、回弹检查以及超声波检测技术应用广泛，尤其对其进行深入探讨，可为其在砼检查工作中更好的应用提供参考。接下来逐一对其进行分析：1.钻芯检查技术钻芯检查技术是检查砼性能的常用方法方法之一，具有检查结果准确、可靠、直观等优点，但会给建筑工程结构造成一定损坏，为此，提倡进行小直径芯样检测。钻芯作业需要使用专门的器具，并注重以下内容，以更好的检查混凝土强度及内部存在的问题。首先，选择准确的取样位置。确定钻芯取样位置时应选择在构件或结构受力较小的位置。同时，确保取样具有具有代表性。另外，还应方便钻机安装及作业。实践表明，选择合理的取样位置不仅有助于提高对砼质量的评估准确性，而且还能减少意外的发生。其次，确定合适的取样数量。根据检测要求确定合理的钻芯数量，当推定单个构件混凝土强度时有效芯样至少应为3个，当构件较小时，有效芯样数量至少应为2个；同时，检测局部区域时应根据检测单位要求确定钻芯数量。另外，进行批量检测时应依据检测批的容量，确定芯样数量。最后，芯样的处理及强度计算。对芯样进行处理，以满足检测规范要求，并使用如下公式计算芯样强度。2.回弹检查技术回弹检查技术也是砼检查中的常用技术，为保证检查质量，采用该技术时应注重以下内容的落实：首先，做好充分的准备。使用回弹检查技术时应做好充分的准备，认真收集水泥品种、砂石种类、粒径、外加剂品种及产量等相关资料。同时，认真检查所用回弹仪性能，确保其处于最佳工作状态。另外，正式检测之前应认真分析相关规范内容，明确对测区布置位置及测区数量的要求。其次，把握检测的细节。保证检测结果准确度，开展检测工作时一方面，应将回弹仪的轴线和构件或结构的混凝土表面，缓慢的进行施压，确保读数的准确性。另一方面，保证测区范围内测点均匀分布，相邻测点的净距离至少应为20mm，并且保持测点和预埋件、外露钢筋距离至少应为30mm。另外，不应将测点布置在外露石子或气孔上，保证同一测点仅弹击一次。最后，计算并修正回弹值。计算回弹值时应从测区的16个回弹值中，分别将最大、最小的三个值剔除，而后使用下列公式，计算平均回弹值：其中Rm为测区的平均回弹值；Ri表示第i个测点的回弹值。同时，为还应依据相关规范要求对回弹值进行修正，以确保回弹值的准确性。1.超声波检测技术超声波检测砼质量技术是一种无损检测技术，通过分析超声波波形特点，判断砼内部是否存在缺陷，即，当砼内部正常时超声波各项参数在平均值附近波动，而一旦内部存在缺陷，则会与平均值产生较大偏离（如图1（甲）正常与（乙）异常混凝土波形）。运用超声技术对砼进行检测时，为保证超声波检测砼的质量，应认真落实以下内容，首先，注重超声仪的选择与校准。超声仪是超声检测技术的关键设备，其性能直接影响检测准确度，因此，使用超声波法检查砼时，一方面，使用性能优良的超声仪，另一方面，正式检查前对超声仪进行校准，确保检测精度满足相关规范要求。其次，选择合适的检测方法。为保证检测质量应根据现场条件、构件大小、构件外形等，使用对应的检测方法。如被测位置只有一个测试面时可使用平测法；当两个检测面相交时可使用斜侧法。最后，注重影响检测质量的因素。使用超声波检测方法时，混凝土钢筋、砼中的水分等会给检测结果造成不良影响。例如，当混凝土中含有较多水分时，内部的空隙被水分填充，影响超声波的传播速度，从而给检测结果造成较大干扰，因此，使用该方法进行检测时应选择合适的时机，以及恰当的检测位置。
砼质量检查是建筑工程质量检测的重要内容之一，因此，为及时发现砼内部存在的缺陷，应注重砼检查技术应用的探讨。本文通过研究得出以下结论：（1）根据建筑工程实际及检测工作要求，确定合理的砼检查方案，尤其应从经济及技术角度论证检查方案的可行性，为更好的开展检测工作奠定基础。（2）当前砼质量检查技术较多，尤其钻芯检查技术、回弹检查技术以及超声波检查技术应用广泛，因此，应注重这些技术的研究，明确这些技术的优点以及相关要求，结合建筑工程具体实际加以灵活的应用，不断提高砼检查质量及水平。
[1]黎进.建筑工程质量检测工作的技术关键点分析[J].建材与装饰,2016,17:83-84.
[2]林惠.简析建筑工程质量检测中的砼检查技术[J].建材与装饰,2016,31:53-54.
我国近年来发展的过程中，水利工程的建设质量在不断提升，我国对于水利工程越来越重视。我国在开展基础设施建设的过程中加大了对于水利工程的投入，这大大推动了经济社会的发展。但是目前在开展水利工程在建设的过程中存在一些问题，严重影响着梳理施工的质量和安全。因此，想要提升水利工程建设的质量应当进行定期的检测。
在开展水利工程检测的过程中，人员是影响工程建设质量的重要因素。很多施工单位在中标之后，需要依据相应的标准选择项目经理，项目经理根据实际建设的需要设立项目部，这样才能够保证在建设的过程中达到更好的效果，由此可见施工人员是影响工程建设质量的重要因素，因此在开展工作的过程中应当充分考虑到施工人员的因素，这样才能够在开展工作的过程中达到更好的效果。
在开展水利工程施工和建设的过程中，施工材料对于水利工程施工的质量有着直接影响。施工材料是构建水利工程的具体有形物，施工材料的质量直接影响到水利工程的施工质量，同时也制约着水利工程使用的整体寿命。在开展工程建设的过程中只有严格按照施工图纸和要求进行使用材料的采买，这样才能够在建设的过程中达到更好的效果。
目前，在开展水利工程施工的过程中施工技术会直接影响到工程建设的整体质量，我国的水利工程施工建设技术和发达国家相比有着较大的差距。很多施工企业的领导者对于技术的开发和研究工程并不重视，相应的投入较少，因此在开展建设的过程中往往不能够达到很好的效果。
我国针对于水利工程施工检测工作的起步较晚，从2010年开始才真正开展了水利工程质量检验员的统一考试。在开展水利工程施工质量检测的过程中，质量检测人员很多都是无证在岗，水利施工单位质量检测人员十分缺乏，在开展工作的过程中整体的认识水平较低，在开展检测的过程中往往不能够达到很好的效果。
很多水利工程施工单位在开展工作的过程中，对于工程质量的检测往往是利用机构内部的人员开展检测活动，在开展检测的过程中对于工程项目中的偷工减料等现象会进行隐瞒，在开展工作的过程中存在着篡改质量检测报告的现象，这回严重损害到水利工程建设的经济效益和社会效益，为水利工程的后期使用埋下极大的安全隐患，不利于水利工程建设质量的提升。
很多检测单位在开展水利工程施工质量检测的过程中，所采用的水利工程检测制度不都完善，在开展检测的过沉重对于检测工作的重视程度不够，整体检测的积极性不高。对于工程质量的相应标准并没有明确的规定，因此在开展检测工作的过程中不能够对相应的检测数据做出正确的质量评价，往往不能够达到较好的检测效果。
在开展水利工程检测的过程中要想提升梳理工程质量检测的水平，应当提升质量检测人员的素质。应当建立相应的考核机制和激励机制，这样才能够在开展检测工作的过程中形成良性竞争，才能够更好促进质量检测工作的良性发展。
在开展水利工程施工质量检测的过程中，要想保证检测数据和检测报告的真实性，应当在开展检测工作的过程中加强第三方对于检测工作的监督。第三方监督对于工程检测工作的准确性和真实性有着十分重要的影响。同时国家有关部门应当提高第三方检测机构的监效果，提升检测的整体效率，这样才能够维持我国水利建设项目的健康发展。
水利工程施工质量检测工作对于水利工程的施工安全性有着十分重要的影响，因此在开展检测工作的过程中应当完善水利工程质量检测制度。对于整个检测工作应当注重提升检测人员的工作热情和积极性，同时应当学习先进的质量检测技术，这样才能够进行不断总结，更好地促进水利工程检测质量的提升。同时能够为水利工程施工提供相应的借鉴和帮助，更好地提升工程建设的质量。
综上所述，本文在开展研究的过程中主要对水利工程施工质量检测进行了分析和研究。目前在进行质量分析的过程中主要存在以下问题：检测人员素质有待提升、水利施工检测缺少第三方监督、水利工程检测制度不完善，这些问题会严重影响到水利工程的整体建设质量。因此要想提升建设质量应当从以下几个方面入手：提升质量检测人员的素质、加强第三方对于检测工作的监督、完善水利工程质量检测制度，这样才能更好地提升水利工程建设的质量。